第四节 迁都（2 / 2）

以上政治经济原因，可算是武则天时代做出的重大战略调整。不过有的也许是她在不自觉之中发挥了作用。其实，对于迁都武则天还有一个现实考虑的因素，那就是摆脱宰相集团的控制。说白了是打不过就跑。

武则天做皇后以来，长期面对着来自宰相中的反对势力，对于她执掌朝政来说，这方面的阻力，要大过来自高宗和李唐宗室方面的阻力。上元二年（公元675年）八月调整后的班子，加上仪凤元年（公元676年）补充的4人，共有9个宰相，其中侍中张文瓘和中书令郝处俊处于核心地位。

张文瓘，贝州武城人，从小丧父，没有任何家世背景。贞观初举明经入仕，受李勣提拔入朝。龙朔年间，官至中书舍人，乾封二年（公元667年）以黄门侍郎同三品入相，至今已是将近十年的资深宰相。在拜为侍中之前，他担任大理卿知政事，由于执法公平宽恕，深为犯人推服。侍中是宰相中的首相，由于他为官正直谨严，深得高宗信任。

郝处俊出身高官贵族家庭，外祖父许绍、舅父许圉师都是一时高官名臣，父亲被封为县公。但郝处俊本人还是依靠个人的才学而入仕的，贞观年间举进士出身。虽然他曾经作为李勣的副将参加了讨伐高丽的战争，但基本上还是一个文士。总章二年（公元669年）以黄门侍郎同三品入相之后，同样深得高宗的信任，尤其以反对高宗逊位给皇后而知名。

由于这个宰相班子有着反对武则天直接执政的色彩，双方似乎陷入一种僵持的局面。在废李贤之前，这种僵局已经有所改变。因为这些宰相不仅资格老，他们的年纪也大了。仪凤三年（公元678年）九月，侍中张文瓘去世，终年73岁；十一月，来恒去世；第二年正月，戴至德去世，终年72岁；十一月，高智周罢为御史大夫。9个宰相中去了4个。但郝处俊已担任侍中，在李贤监国的情况下，形势对武则天依然不利。

不过，武则天利用老宰相去世留下的空缺，还是在这种僵局中打开了缺口。调露二年（公元680年）四月，新任命了3个宰相：黄门侍郎裴炎、黄门侍郎崔知温、中书侍郎王德真，打破了原来那个老龄化宰相班子造成的僵局，给武则天带来了机会。四个月后，李贤被废，兼任东宫官的宰相张大安、李义琰、薛元超等受到冲击，张大安外贬，王德真也罢相。到永隆二年（公元681年）三月，侍中郝处俊罢相，稍后，刘仁轨又请求辞相。当年十二月，郝处俊去世，终年75岁。

于是，老宰相的格局彻底改变。永隆二年（公元681年）七月，裴炎任侍中，崔知温、薛元超任中书令。不过，裴炎并非武则天的亲信，资深望重的崔知温更不可能听武则天的摆布，薛元超是武则天打击上官仪的受害者，反对武则天执政的李义琰也还是宰相，刘仁轨以功劳和资历在朝庭还发挥着很大作用。武则天仍无法控制宰相。

永淳元年（公元682年）四月，由于关中受灾，粮食匮乏，高宗和武则天决定前往东都洛阳。这次去东都，把太子李贤留在京师监国，代理政事，并留下刘仁轨和裴炎、薛元超二位宰相帮助他。这对高宗来说，正可以到洛阳去休养一下，毕竟可以摆脱关中的闷热天气、粮荒和烦人的国事，而对于武则天来说，更是摆脱宰相控制的一个极好机会。

武则天匆忙离开长安前往洛阳，是因为她急于在高宗眼看将不久于人世的情况下，摆脱虽然相互之间也有矛盾但都不可能完全为己所用的文臣武将。让主要的宰相和军队都留在长安，到达洛阳后，武则天在许多问题上就可以放开手脚了。

迁都，在历朝历代都是关乎社稷命运的大事。特别是在唐朝，起家在关陇一带，地域内的各种政治势力根深蒂固，难以撼动；王朝的军队主力也集中在关中，内重外轻，在首都的一举一动都不敢大意。可越是这样，就越要打破旧格局。

迁都洛阳，既为武则天赢得了权力上的优势，又帮助她有效地避开了与宰相的冲突，摆脱了宰相的控制。武则天经营多年，终于在高宗在世时完成了这一关键性的调整，眼光之远大，决心之恒久，超出常人。