昭公六年（1 / 2）

［原文］

〔经〕六年春，王正月，杞伯益姑卒。葬秦景公。夏，季孙宿如晋。葬杞文公。宋华合比出奔卫②。秋九月，大雩③。楚罢帅师伐吴。冬，叔弓如楚。齐侯伐北燕。

［原文］

〔传〕六年春，王正月，杞文公卒。吊如同盟，礼也。

大夫如秦，葬景公，礼也。

三月，郑人铸刑书。叔向使诒子产书②，曰：“始吾有虞于子，今则已矣。昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也。犹不可禁御，是故闲之以义，纠之以政，行之以礼，守之以信，奉之以仁，制为禄位以劝其从，严断刑罚，以威其淫。惧其未也，故诲之以忠，耸之以行③，教之以务，使之以和，临之以敬，莅之以强，断之以刚。犹求圣哲之上，明察之官，忠信之长，慈惠之师，民于是乎可任使也，而不生祸乱。民知有辟④，则不忌于上，并有争心，以征于书，而徼幸以成之，弗可为矣。夏有乱政而作《禹刑》，商有敌政而作《汤刑》，周有乱政而作《九刑》，三辟之兴，皆叔世也。今吾子相郑国，作封恤，立谤政，制参辟，铸刑书，将以靖民，不亦难乎?《诗》曰：‘仪式刑文王之德，日靖四方⑤’。又曰：‘仪刑文王，万邦作孚⑥。’如是，何辟之有?民知争端矣，将弃礼而征于书，锥刀之末⑦，将尽争之。乱狱滋丰，贿赂并行，终子之世，郑其败乎?闻之，‘国将亡，必多制’，其此之谓乎!”

复书曰：“若吾子之言。侨不才，不能及子孙，吾以救世也。既不承命，敢忘大惠!”

士文伯曰：“火见，郑其火乎!火末出，而作火以铸刑器，藏争辟焉⑧。火如象之，不火何为?”

夏，季孙宿如晋，拜莒田地。晋侯享之，有加笾。武子退，使行之告曰：“小国之事大国也，苟免于讨，不敢求贶。得贶不过三献。今豆有加，下臣弗堪，无乃戾也?”韩宣子曰：“寡君以为欢也。”对曰：“寡君犹未敢，况下臣，君之隶也，敢闻加贶?”固请彻加，而后卒事，晋人以为知礼，重其好货。

宋寺人柳有宠，太子佐恶之。华合比曰：“我杀之。”柳闻之，乃坎，用牲、埋书而告公曰：“合比将纳亡人之族，既盟于北郭矣。”公使视之，有焉，遂逐华合比。合比奔卫。于是华亥欲代右师，乃与寺人柳比，从为之征，曰：“闻之久矣。”公使代之。见于左师，左师曰：“女夫也必亡。女丧而宗室，于人何有?人亦于女何有?《诗》曰：‘宗子维城，毋俾城坏，毋独斯畏⑨。’女其畏哉!”

六月丙戌，郑灾。

楚公子弃疾如晋，报韩子也。过郑，郑罕虎、公孙侨、游吉从郑伯以劳诸，敌不敢见。固请，见之，见如见王。以其乘马八匹私面。见子皮如上卿，以马六匹，见子产以马四匹，见子太叔以马二匹。禁刍牧采樵，不入田，不樵树，不采，不抽屋，不强。誓曰：“有犯命者，君子废，小人降!”舍不为暴。主不宾。往来如是，郑三卿皆知其将为王也。

韩宣子之适楚也，楚人弗逆。公子弃疾及晋竟，晋侯亦将弗逆。叔向曰：“楚辟我衷，若何效辟。《诗》曰：‘尔之教矣，民胥效矣。’从我而已，焉用效人之辟?《书》曰，‘圣作则’，无宁以善人为则，而则人之辟乎?匹夫为善，民犹则之，况国君乎?”晋侯说，乃逆之。

秋九月，大雩，旱也。

徐仪楚聘于楚，楚子执之，逃归。惧其叛也，使泄伐徐，吴人救之。令尹子荡帅师伐吴，师于豫章，而次于乾。吴人败其师于房钟，获宫厩尹弃疾。子荡归罪于泄而杀之。

冬，叔弓如楚，聘，且吊败也。