第十五章 “国家不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠！”（1 / 2）

官、樊构陷事件——命运的转折——“侧身天地，四顾苍茫”

左宗棠帮助骆秉章整饬湖南腐败的吏治，罢免、惩办了一批贪官污吏，也得罪了一大批人。嫉恨他的人背地里谩骂他，无非说他骄横跋扈，超越了幕府的权限。咸丰九年（1859年），他的好友王柏心写信告诉他说，遇见自湖南来的朱伯韩侍御，他们二人都谈起左宗棠的才干，但也都听到许多诽谤他的话，“闻言者积毁，深为不平”。朱伯韩还自告奋勇，说到京师要为他排除谣诼。可知那时诋毁他的人很多，正如胡林翼后来上奏为他辩解所说：“名满天下，谤亦随之。”

咸丰九年是左宗棠入湘幕的第六个年头，发生了震动一时的“樊燮事件”，也称为“官樊构陷事件”，促使左宗棠的命运和事业起了一个急遽的变化。

樊燮是湖南永州镇总兵，在当地有权有势。可他有一些劣迹，曾动用军中银钱作为镇署中零用花销，还曾私自役使兵弁为他抬轿等。咸丰八年骆秉章到北京见皇帝时，告了他一状，后来查实参奏，奉旨将樊燮革职查办。樊不服，向湖广总督衙门控诉。总督官文是骆秉章顶头上司，过去二人有矛盾，公事上骆秉章常给他碰钉子，他记了恨，认为太不给他面子。后来打听到湖南巡抚衙门的事是由幕府左师爷操办，又把怒气转到左宗棠身上。加之，也许是更重要的原因，一些满族上层人士近几年看到汉人逐渐当权，如胡林翼、曾国藩、骆秉章等纷纷得势，正十分嫉恨，因此想借樊燮告状的机会，压一压汉人的气焰。朝廷正在重用汉人，对胡、曾、骆等大员不能轻易动手，对一个小小的幕客还是无所顾忌的。

因此官文接受了樊燮控告，立即奏报朝廷，说是永州知府黄文琛等与湖南巡抚幕客劣绅左某，商同陷害总兵樊燮，还加油添醋一番。官文是满洲贵族大员，皇帝当然信任他，就下旨将本案交官文和湖北正考官钱宝青审办，密旨中说：“如果左宗棠确有不法情事，可即就地正法。”事态显然很严重了。

骆秉章是当事人，矛头是针对他的。他当即将进一步查明的樊燮劣迹上报，说明樊是诬控。胡林翼是湖北巡抚，对“密旨”已有所闻。他和左宗棠是生死之交，虽然焦急万分，但和骆秉章都是官文下属，火头上又不宜和官文硬碰。皇帝是一贯偏听满大臣的，他以为如果在朝廷内部有得力的人出来讲话，事情才会有转机。

咸丰帝有一位宠信的大臣：满人肃顺。他是首先倡导重用汉人的朝廷内臣。自满清入关建立王朝以来，一直对汉人歧视猜忌，兵权向来不交给汉人。太平军起义后，清军连连战败，满人将领如都兴阿、胜保等都是些既不懂军事又不懂政治、颟顸无能的人。清王朝处于摇摇欲坠之际，肃顺深知只有起用汉人，才有希望挽救王朝。湘军的兴起，曾国藩、胡林翼等被重用，掌握军事大权，都与他极力支持有关。他以前已经听到关于左宗棠的一些情况，当得知谕旨拿问左宗棠的消息后，便告知了幕客高心夔（号碧湄）。

高心夔是有名的文人，肃顺儿子的家庭教师，他又告知著名文人王闿运（字壬秋），闿运也为肃顺门客，他又告知郭嵩焘。郭嵩焘当时任翰林院编修，听了大吃一惊，因他和左宗棠是同乡好友，自己不便率先说话，就托王闿运和高心夔向肃顺求救。骆秉章和胡林翼也同时写信给高心夔，托他向朝廷疏通。高心夔和王闿运于是向肃顺说情。肃顺说：“我作为朝内大臣，一人也不好在皇上面前讲话。须得朝内外有疏保荐左宗棠，我这才好开口。”

郭嵩焘赶忙找了和他同在南书房（皇帝的书房）值班的少詹潘祖荫，请他给皇上保荐奏疏，并对潘祖荫说：“如果把宗棠搞走了，湖南就会垮台，东南大局也就完了。”

潘祖荫于是给皇帝上了一疏，说：“湖南军队不仅保住了本省，还支援了江西、湖北、广西、贵州，所向克捷。固然是骆秉章调度有方，实则由左宗棠运筹决胜。此天下所共见，也在皇上圣明洞鉴之中。”接着他说了两句传诵一时的话：“国家不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。”

他将一个无官职的左宗棠的作用提得很高，竟身系国家之安危，要是给那班气量狭小、妒贤嫉能的当权者听见，可能反会给以打击陷害，使人才永远出不了头。潘祖荫最后介绍了左宗棠为人“赋性刚直，疾恶如仇……湖南地方上的恶官劣吏，因为满足不了私利，就图谋陷害”。他还直接指出：“湖广总督官文听信浮言，处理太轻率。宗棠不过是一在籍举人，去留无足轻重，但是楚南事势关系太大，不得不为国家惜此人才。”