卷六十五 东方朔传第三十五(2 / 2)
时, 天下侈靡趋末,百姓多离农 道乎?”朔对曰:“尧、舜、禹、 汤、文、武、成、康上古之事,经历 数千载,尚难言也,臣不敢陈。愿近 述孝文皇帝之时,当世耆老皆闻见 之。贵为天子,富有四海,身衣弋纟 弟,足履革舄,以韦带剑,莞蒲为 席,兵木无刃,衣缊无文,集上书囊 以为殿帷;以道德为丽,以仁义为 准。于是天下望风成俗,昭然化之。 今陛下以城中为小,图起建章,左凤 阙,右神明,号称千门万户;木土衣 绮绣,狗马被缋罽;宫人簪玳瑁,垂 珠玑;设戏车,教驰逐,饰文采,丛 使民独不奢侈失农,事之难者也。陛 下诚能用臣朔之计,推甲乙之帐燔之 于四通之衢,却走马示不复用,则 尧、舜之隆宜可与比治矣。《易》 曰:‘正其本,万事理;失之毫厘, 差以千里。’愿陛下留意察之。”
朔 虽诙笑,然时观察颜色,直言 切谏,上常用之。自公卿在位,朔皆 敖弄,无所为屈。
上 以朔口谐辞给,好作问之。尝 问朔曰:“先生视朕何如主也?”朔 对曰:“自唐、虞之隆,成、康之 际,未足以谕当世。臣伏观陛下功 得其人矣。譬若以周、邵为丞相,孔 丘为御史大夫,太公为将军,毕公高 拾遗于后,弁严子为卫尉,皋陶为大 理,后稷为司农,伊尹为少府,子赣 使外国,颜、闵为博士,子夏为太 常,益为右扶风,季路为执金吾,契 为鸿胪,龙逢为宗正,伯夷为京兆, 管仲为冯翊,鲁般为将作,仲山甫为 光禄,申伯为太仆,延陵季子为水 衡,百里奚为典属国,柳下惠为大长 秋,史鱼为司直,蘧伯玉为太傅,孔 父为詹事,孙叔敖为诸侯相,子产为 郡守,王庆忌为期门,夏育为鼎官, 笑。
是时, 朝廷多贤材,上复问朔: “方今公孙丞相,皃大夫、董仲舒、 夏侯始昌、司马相如、吾丘寿王、主 父偃、朱买臣、严助、汲黯、胶仓、 终军、严安、徐乐、司马迁之伦,皆 辩知闳达,溢于文辞,先生自视,何 与比哉?”朔对曰:“臣观其臿齿 牙,树颊胲,吐唇吻,擢项颐,结股 脚,连脽尻,遗蛇其迹,行步偊旅, 臣朔虽不肖,尚兼此数子者。”朔之 进对澹辞,皆此类也。”
武帝 既招英俊,程其器能,用之 如不及。时方外事胡、越,内兴制 卿,而朔尝至太中大夫,后常为郎, 与枚皋、郭舍人俱在左右,诙啁而 已。久之,朔上书陈农战强国之计, 因自讼独不得大官,欲求试用。其言 专商鞅、韩非之语也,指意放荡,颇 复诙谐,辞数万言,终不见用。朔因 著论,设客难己,用位卑以自慰谕。 其辞曰:
客 难东方朔曰:“苏秦、张仪一 当万乘之主,而都卿相之位,泽及后 世。今子大夫修先王之术,慕圣人之 义,讽诵《诗》、《书》、百家之 言,不可胜数,著于竹帛,唇腐齿 博闻辩智矣。然悉力尽忠以事圣帝, 旷日持久,官不过侍郎,位不过执 戟,意者尚有遗行邪?同胞之徒无所 容居,其故何也?”
东方 先生喟然长息,仰而应之 曰:“是固非子之所能备也。彼一时 也,此一时也,岂可同哉?夫苏秦、 张仪之时,周室大坏,诸侯不朝,力 政争权,相禽以兵,并为十二国,未 有雌雄,得士者强,失士者亡,故谈 说行焉。身处尊位,珍宝充内,外有 廪仓,泽及后世,子孙长享。今则不 然。圣帝流德,天下震慑,诸侯宾 之道,顺地之理,物无不得其所;故 绥之则安,动之则苦;尊之则为将, 卑之则为虏;抗之则在青云之上,抑 之则在深泉之下;用之则为虎,不用 则为鼠;虽欲尽节效情,安知前后? 夫天地之大,士民之众,竭精谈说, 并进辐凑者不可胜数,悉力募之,困 于衣食,或失门户。使苏秦、张仪与 仆并生于今之世,曾不得掌故,安敢 望常侍郎乎?故曰时异事异。
“ 虽然,安可以不务修身乎哉! 《诗》云:‘鼓钟于宫,声闻于 外。’‘鹤鸣于九皋,声闻于天。’ 厥说,封于齐,七百岁而不绝。此士 所以日夜孳孳,敏行而不敢怠也。辟 若鹡鸰,飞且鸣矣。传曰:‘天不为 人之恶寒而辍其冬,地不为人之恶险 而辍其广,君子不为小人之匈匈而易 其行。’‘天有常度,地有常形,君 子有常行;君子道其常,小人计其 功。’《诗》云:‘礼义之不愆,何 恤人之言?’故曰:‘水至清则无 鱼,人至察则无徒。冕而前旒,所以 蔽明;黈纩充耳,所以塞聪。’明有 所不见,聪有所不闻,举大德,赦小 过,无求备于一人之义也。枉而直 化如此,欲自得之;自得之,则敏且 广矣。
“ 今世之处士,魁然无徒,廓然 独居,上观许由,下察接舆,计同范 蠡,忠合子胥,天下和平,与义相 扶,寡耦少徒,固其宜也,子何疑于 我哉?若夫燕之用乐毅,秦之任李 斯,郦食其之下齐,说行如流,曲从 如环,所欲必得,功若丘山,海内 定,国家安,是遇其时也,子又何怪 之邪?语曰‘以管窥天,以蠡测海, 以莛撞钟’,岂能通其条贯,考其文 理,发其音声哉!繇是观之,譬犹鼱 <鼠句>之袭狗,孤豚之咋虎,至则靡 虽欲勿困,固不得已,此适足以明其 不知权变而终或于大道也。”
又设非有先生之论,其辞曰:
非有 先生仕于吴,进不称往古以 厉主意,退不能扬君美以显其功,默 然无言者三年矣。吴王怪而问之, 曰:“寡人获先人之功,寄于众贤之 上,夙兴夜寐,未尝敢怠也。今先生 率然高举,远集吴地,将以辅治寡 人,诚窃嘉之,体不安席,食不甘 味,目不视靡曼之色,耳不听钟鼓之 音,虚心定志欲闻流议者三年于兹 矣。今先生进无以辅治,退不扬主 见,是不忠也;见而不行,主不明 也。意者寡人殆不明乎?”非有先生 伏而唯唯。吴王曰:“可以谈矣,寡 人将竦意而览焉。”先生曰: “於 戏!可乎哉?可乎哉?谈何容易!夫 谈有悖于目、拂于耳、谬于心而便于 身者;或有说于目、顺于耳、快于心 而毁于行者。非有明王圣主,孰能听 之?”吴王曰:“何为其然也?‘中 人已上可以语上也。’先生试言,寡 人将听焉。”
先 生对曰:“昔者关龙逢深谏于 桀,而王子比干直言于纣,此二臣 者,皆极虑尽忠,闵王泽不下流,而 则不然,反以为诽谤君之行,无人臣 之礼,果纷然伤于身,蒙不辜之名, 戮及先人,为天下笑,故曰谈何容 易!是以辅弼之臣瓦解,而邪谄之人 并进,遂及蜚廉、恶来革等,二人皆 诈伪,巧言利口以进其身,阴奉雕瑑 刻镂之好以纳其心。务快耳目之欲, 以苟容为度。遂往不戒,身没被戮, 宗庙崩弛,国家为虚,放戮圣贤,亲 近谗夫。《诗》不云乎?‘谗人罔 极,交乱四国’,此之谓也。故卑身 贱体,说色微辞,愉愉呴呴,终无益 于主上之治,则志士仁人不忍为也。 邪主之心,历于衰世之法。故养寿命 之士莫肯进也,遂居深山之间,积土 为室,编蓬为户,弹琴其中,以咏先 王之风,亦可以乐而忘死矣。是以伯 夷、叔齐避周,饿于首阳之下,后世 称其仁。如是,邪主之行固足畏也, 故曰谈何容易!”
于是 吴王惧然易容,捐荐去几, 危坐而听。先生曰:“接舆避世,箕 子被发阳狂,此二人者,皆避浊世以 全其身者也。使遇明王圣主,得清燕 之闲,宽和之色,发愤毕诚,图画安 危,揆度得失,上以安主体,下以便 以干汤,太公钓于渭之阳以见文王。 心合意同,谋无不成,计无不从,诚 得其君也。深念远虑,引义以正其 身,推恩以广其下,本仁祖义,褒有 德,禄贤能,诛恶乱,总远方,一统 类,美风俗,此帝王所由昌也。上不 变天性,下不夺人伦,则天地和洽, 远方怀之,故号圣王。臣子之职既加 矣,于是裂地定封,爵为公侯,传国 子孙,名显后世,民到于今称之,以 遇汤与文王也。太公、伊尹以如此, 龙逢、比干独如彼,岂不哀哉!故曰 谈何容易!”
于是 吴王穆然,俯而深惟,仰而 也,绵绵连连,殆哉,世之不绝 也!”于是正明堂之朝,齐君臣之 位,举贤材,布德惠,施仁义,赏有 功;躬节俭,减后宫之费,损车马之 用;放郑声,远佞人,省庖厨,去侈 靡;卑宫馆,坏苑囿,填池堑,以予 贫民无产业者;开内藏,振贫穷,存 耆老,恤孤独;薄赋敛,省刑辟。行 此三年,海内晏然,天下大洽,阴阳 和调,万物咸 得其宜;国无灾害之 变,民无饥寒之色,家给人民,畜积 有余,囹圄空虚;凤凰来集,麒麟在 郊,甘露既降,朱草萌牙;远方异俗 之人乡风慕义,各奉其职而来朝贺。 而君人者莫肯为也,臣愚窃以为过。 故《诗》云:“王国克生,惟周之 桢,济济多士,文王以宁。”此之谓 也。
朔 之文辞,此二篇最善。其余 《封泰山》、《责和氏璧》及《皇太 子生禖》、《屏风》、《殿上柏 柱》、《平乐观赋猎》,八言、七言 上下,《从公孙弘借车》,凡刘向所 录朔书具是矣。世所传他事皆非也。
赞 曰:刘向言少时数问长老贤人 通于事及朔时者,皆曰朔口谐倡辩, 不能持论,喜为庸人诵说,故令后世 多传闻者。而杨雄亦以为朔言不纯 然朔名过实者,以其诙达多端,不名 一行,应谐似优,不穷似智,正谏似 直,秽德似隐。非夷、齐而是柳下 惠,戒其子以上容:“首阳为拙,柱 下为工;饱食安步,以仕易农;依隐 玩世,诡及不逢”。其滑稽之雄乎! 朔之诙谐,逢占射覆,其事浮浅,行 于众庶,童儿牧竖莫不眩耀。而后世 好事者因取奇言怪语附着之朔,故详 录焉。