第25章 史官：天幕你这是要搞事情？（2 / 2）

而这个申国，大家可能猜出来了，申国的申侯就是姜姓的诸侯，周平王可能因为不喜欢申侯，喜欢褒姒，申侯肯定反对，周平王可能想着干自己老丈人，结果最后就是西周灭亡了。

王朝的每次衰亡都代表着各种利益的划分，东周成立后，申姜生的宜臼当了周平王，山西的姬姓的晋国成了超级大国，陇西的秦国也成大国，周幽王的盟友，姬姓的虢国、郑国，一个被晋国灭了还诞生一个成语“假虞灭虢”，郑国则是取了申国出身的武姜，至于山东的齐国那是姜子牙的后代，更是成了春秋五霸之一。

好了这个就是周幽王烽火戏诸侯的真相。】

明-孝宗-朱佑樘：“好了，这件事情一出，朕觉太子更不好管了，这样周幽王提醒众人的例子不管用了”

明-成祖-朱棣：“哼，还不是因为项羽那等莽夫一把火烧了咸阳城？很多书都失传了，太史公只能通过口口相传的故事记下来，这样有假也有真了”

汉-司马迁：“原来是这样啊，看来我得去考证一下”

【司马迁是一个非常负责任的史官，司马迁说过“究天人之际,通古今之变,成一家之言”，这里说的“一家之言”不是个人看法的问题，这里指的是“过往的史书缺乏统一的思想，司马迁要统合起来，成为日后史学家的一个标准”。

除此之外啊，司马迁和董仲舒的关系非常密切，所以啊《史记》中有明显的儒家的视角来记录事件，《史记》你会看到明显推崇贵族、天命之类的话语，这又是咋回事呢？

这要说回司马迁本身了，司马迁的祖上是司马错，没错就是秦国的将军，所以啊，司马迁是贵族出身贵族，再加上司马迁受到儒家的影响，儒家又重等级和尊卑，这就导致司马迁记载事件时有明显的导向性。

汉朝历来有重用外戚的传统，汉武帝时期呢，汉武帝的皇后卫子夫，卫子夫的弟弟和外甥都是大将军，后来李夫人家的李广利，别看靠着裙带关系当上的大将军，这几位打仗是真的猛，卫霍这种战神级别的更是几百年出一个，更别说一下出了俩，就算是李广利西征大宛也是猛的一批。

跟这几位相比，秦国大将李信的后代，李广、李敢、李陵祖孙三代妥妥的军师贵族出身，这三人怎么说呢，确实能打，李广这人打匈奴总是迷路找不着方向，后人有句话“冯唐易，李广难封”，李广没有被封侯，但是后人送了一个“迷路侯”。

迷路侯李广有多离谱呢，他能把在大漠中没有迷路的张骞也能带迷路。李敢还比较不错，但是他看不惯卫青，以下犯上把卫青打伤了，最后被霍去病一箭射死了。

李陵跟李广利一块打匈奴，结果中了埋伏，最后弹尽粮绝，投降了。汉武帝大怒，就在这个时候，司马迁去说帮李陵说好话，结果被汉武帝处以宫刑。

在《史记》中，司马迁对李广三代人的失败是一带而过，但是评价三个人的人品，那是着重渲染比较悲壮的豪情，但是对于卫霍的战功，司马迁则是一笔带过。司马迁这出身贵族。卫氏家族出身于家奴，所以《史记》中明显的偏向性。

别的不用说，西汉的开创者刘邦，刘邦是混混出身，《史记》中对于刘邦也一部分的轻视之意，不敢明写。

哪怕如此，太史公的光辉也是历史中难以掩埋的，司马迁虽然受限于价值观、史料的确实，但是这种执着记录的追求仍然值得后世之人的学习。】