后记（1 / 2）

亚历克斯·德·托克维尔曾在19世纪30年代写道：“总有一天，美国和俄国将会分别掌握半个世界的命运。”第二次世界大战结束后，这个预言成真了。这场战争打破了全球力量的平衡，也改变了所谓“两极世界”的双方对彼此的看法和态度。

珍珠港事件后，美国不再继续秉持孤立主义。第一次世界大战后，美国国内大多数人都要求把重心撤回到本土。然而到了“二战”时期，在相继战胜纳粹德国和日本之后，美国国内却鲜少有这样的声音，这的确有些让人难以理解。用美国总统的话来说，1946年是“决定之年”，这一年美国确定要坚持在全世界扩大影响力、意识形态和军事力量的路线。“我们在无奈之下接管了自由人民的领导权，”艾奇逊说， “英国人再也无力承担这一责任，但我们可以。”

苏联发现自己在与阿道夫·希特勒斗争的过程中，已经成为第二大国（虽然还不是超级大国）。试想，如果纳粹没有入侵苏联，那么后者就无法在“二战”结束时占领东欧和中欧的大部分地区，进而拥有庞大的版图以及能够挑战西方自由民主理想的自信。但让苏联觉得矛盾的是，在这个过程中，美国也帮了一把—因为在战争期间，美国给苏联提供了武器和食物补给，甚至在很大程度上还提供了工业方面的帮助。布尔什维克一直有输出“革命”的意愿。美国正好给他们提供了媒介。

从1941年到1945年，苏联人在与纳粹的战斗中付出了巨大的代价，但为了打败德国人和日本人，一切似乎都是值得的。到了1946年，这种牺牲的价值体现得更加明显。

斯大林曾说，不管是谁，只要他占领了一个国家，就会把自己的制度强加到这个国家的领土上，这在本质上是正确的。不过，斯大林在“铁幕”后对匈牙利、罗马尼亚、保加利亚和其他地区的控制，并不能和美国对日本长达6年半的占领画等号。苏联对其他国家的统治是以高压政治为基础的。而美国则是按照自己的发展套路去重塑日本，使其行驶在西方的轨道上。美国人花了大量的钱来维持西欧的自由和民主，并让他们在后来的几年里保持繁荣。所以美国说战后的“美国治下的和平”是建立在自由选择的基础上的。不过明眼人都看得出来，这种自由也是有限的。这一点在1946年变得越来越明显。

* * *