第三节 打击宗室（2 / 2）

唐室王公本来散居各省，于是彼此之间，密信纷飞，与京都朋友之间，也急传消息。谣言究竟可靠不可靠呢？王公们是否去参加典礼呢？在京都的王公们自己也不知怎么想才对，也不知道信什么好。东莞郡公李融写信给友人高子庚，高回信：“如欲活命，勿来京都。”

若说武则天与她侄儿武氏兄弟故意散播谣言，说将在京都将诸王一网打尽，用以激起诸王仓促举事，然后像狱吏故意纵放囚犯逃走而自背后射杀那样，这种猜想不能说没有道理。诸王公是慎重处事，在武则天挑拨刺激之下，隐忍不发呢？还是奉诏入都，齐集一处，像成群的猪羊遭受屠宰呢？

大部分李唐皇室中的人都不同程度地参与了反对武则天的密谋，但真正举兵起事的只有博、豫两州。武则天总算把他们吓惊了。她也许盼望他们仓促起事，而自己袖中藏有利剑冷静等待。因为她正是代子临朝，她的儿子就是太宗之孙，即使把唐室王公杀个干净，也算是保卫唐室。这就是阳谋。不过，宗室诸王真造起反来，还是让武则天十分恼怒。自往至今，她对宗室一直采取安抚、容忍甚至笼络政策。但现在他们居然敢于向她发难。不过也好，他们自己跳出来，正好诛除，省得他们长期为患。

博州的行政中心在今山东聊城。刺史李冲是太宗之孙，越王李贞之子。他于垂拱四年（公元688年）八月举兵起事，武则天命左金吾大将军丘神勣为行军总管以讨伐，兵未至而李冲已被杀，博州平定。李冲起兵大约七日而败。豫州，行政中心在河南汝南。刺史李贞，太宗第八子。李贞于八月举兵于豫州，以响应李冲。武则天命左豹韬卫大将军曲崇裕为中军大总管，领兵10万讨伐。九月，李贞自杀。李贞起兵后约二十四日而败。

李唐宗室之乱，本应可以造成比徐敬业更大声势。但是这些宗室子弟之中，竟没有一个能与徐敬业相比的。宗室的失败，当然和时间紧迫、交通困难的情况下很难组织协调有关，但根本原因还在于，这些宗室豪门贵族的叛乱没有得到广大民众的支持。此时大唐已趋于稳固和富庶，天下民众反对战争，渴望和平。同时，他们也得不到庶族地主官僚的支持。因为武则天的统治很得这一阶层的人心。并且，宗室叛乱之军连本境也攻不下来，也说明他们在地方上也很不得人心。特别是他们都死在自己的家门口更说明了这一点。

李冲募兵很久，但没有民众支持，只募得五千余人。他想渡过黄河取济州（山东聊城以西地区），先击本州博州的属县武水，武水县令郭务悌听说刺史跟李冲谋反，连忙派人到魏州去求救，博州莘县县令马云素也闻知消息，带兵千人中途邀击李冲不成，退入武水与郭务悌死守。李冲进军武水城下，用草车塞城南门，借风向纵火焚烧，想乘火突入城去。不想风向突转，反致火烧自己的兵马，只好急退，士气沮丧。手下将领董玄寂对人说：“李冲与国家交战，这是叛逆，所以得不到上天的保佑，反致逆风。”李冲听了，杀了董玄寂。招募的部众不愿随李冲效死，一哄而散，逃入草泽。

“博豫事件”以后，武则天可以把唐室王公一网打尽了。因为王公的公然谋反。韩、鲁两王被勒令来到京师。武则天早就想杀掉韩、鲁诸王，起念在四年之前，临朝称制刚刚建立之际。但那时候，条件还不够成熟，而现在，条件成熟了。韩、鲁两王谋反的证据当然是确凿的，武则天所需要的是他们之间相互沟通串联的情况。从查密谋着手，就可以将大批参与了叛乱活动的人查出来。

韩、鲁诸王的案件，是当时关系重大、举世瞩目的案件，武则天授权一个普通司法人员、后来的大酷吏周兴审理此案！周兴以他独特的手段，得到了武则天所需要的“密状”。他胁迫李元嘉、李灵夔、常乐公主等自杀。以杀韩、鲁等人为起点，武则天开始了对李唐皇室及亲附于他们的士族的大屠杀。

被屠杀者，在垂拱四年（公元688年），有东莞公李融，青州刺史霍王李元轨、江都王李绪，武则天唯一的女儿太平公主之夫薛绍，还有殿中监裴承先。裴承先是唐室佐命功臣裴寂之孙。薛、裴两家都是关陇集团中数一数二的高门。第二年被屠杀的有：辰州别驾汝南王李炜、连州别驾鄱阳公李湮等12人。九月，鄂州刺史嗣郑王李璥等6人被杀。天授二年（公元691年）的后半年，株连的关系性质越来越广泛，越细微，可以说，唐室宗族大多数人及重要的王公都已消灭殆尽。从唐室的族谱就可以看出来五家完全灭门（霍王李元轨、韩王李元嘉、舒王李元名、徐王李元礼、越王李贞），只有鲁王李元夔、纪王李慎、许王李素节的少数子孙还得以残存。幸免于死的儿孙都流放到亚热带的地方，有的充做奴隶，有的潜踪隐迹，不得出面。

武则天借“博豫事件”基本上完成了摧毁李唐皇室的任务。李唐皇室成员除了李显、李旦等极少数几个人还保留李氏这个姓氏外，绝大多数皇室成员都已剥夺了亲属籍，这就为武周帝国的建立奠定了基石。