第二节 裴炎之狱（2 / 2）

武则天：中书令骞味道，你可把裴炎给徐敬业的一封密信念出。

骞味道：英国公麾下：孝逸南下，务挺西迁。缓刑白马，静待青鹅。详由求仁面达，不宜。裴炎顿首。九月四日。

武则天：我对这信的意思大体上是明白的，是裴炎要徐敬业慢慢起兵。由于程务挺已经调走，李孝逸已经率兵南下，情势变了，所以不得不“缓刑白马”。但这“静待青鹅”一句却也不懂，你们有人懂得吗？

上官婉儿：裴炎他亲自告诉我，青字是“十二月”，鹅字的行书是“我自与”。“青鹅”的意思就是说，等到十二月，我自己动手。他说到那个时候，估计程务挺可以从单于道调回洛阳了。他还给了我这么一瓶砒霜，要我把它放进莲子羹里面，毒死天后陛下，愈快愈好。

郭沫若作如此分析的依据，是唐人《朝野佥载》卷五所讲述的一个故事：

裴炎为中书令时，徐敬业欲反，令骆宾王想办法争取裴炎一同起事。骆宾王静思片刻，编出了一首歌谣曰：“一片火，两片火，绯衣小儿当殿坐。”然后教裴炎庄上的小儿唱诵这首歌谣，越传越广，以至京城里的童子都会唱。裴炎听到后，乃寻访学者进行解读。于是，召来了大名鼎鼎的诗人骆宾王。裴炎几次向骆宾王赠送宝物，骆宾王都不说。又送给他美女和骏马，骆宾王还是不说。于是裴炎将一幅古代忠臣烈士图拿出来与骆宾王共同观赏，当看到司马懿的时候，骆宾王问：“不知相公要解读的是什么谣言？”裴炎告诉他是“片火绯衣”之事。骆宾王听后，当即退下，北面而拜曰：“相公是真命天子！”

不过，无论是从现存史料或当时实际政治形势分析，裴炎都不大可能具有篡夺帝位的野心。所谓谋反，只是武则天加给他的一个罪名。崔察的话讲得很明白，裴炎之罪与其说是对镇压反叛态度消极，不如说他想强化其受遗顾托的大权，不积极筹划诛讨，旨在逼太后还政，而不在支持叛乱。

武则天逮捕裴炎是一件风险很大的事，因为她并没有拿到裴炎串通徐敬业的确证，但还是下制逮捕裴炎，关进监狱。于是，朝中出现了一场营救裴炎的风潮。营救者之中，有凤阁侍郎胡元范、侍中刘景先，还有左卫率蒋俨、吏部侍郎郭待举。实际上出面和武则天辩论的，远远不止这几个人。他们大多是裴炎集团的人。

胡元范等人曾与武则天发生过激烈的争辩。他们说裴炎不仅不是反臣，而且还是“社稷之臣”。胡元范等的意见，受到太后的驳斥。但又有人出来辩论。于是，太后摆出了坚定态度。她说：“裴炎有反端，只是你们不知道罢了。”但胡元范等的态度也越来越强硬。他们顶着说：“如果裴炎是谋反，那臣等也是谋反！”这话背后的意思是：如果认为政治解决问题就是谋反，那么我们也是谋反者。言下之意，即他们也主张以政治手段解决扬州问题。很大一部分宰相、副宰相和相当一级的高官发难了。武则天的答复是：“朕知道裴炎谋反，也知道你们不谋反。”

在复杂的局势面前，武则天态度更强硬。一方面，她将胡元范、刘景先也逮捕起来；另一方面，她在九月丁亥日，颁布制书，把骞味道、李景谌提拔到宰相的位置上。裴炎被收监以后，骞味道是被指派审理裴炎的两法官之一；李景谌则是在朝臣们营救裴炎活动蓬勃展开时，力持异议的人。他论证裴炎必反。

这是武则天极为拿手的一着，其特点就是利用手中的政治指挥棒来操纵时局。每逢遇到棘手的问题的时候，她就鲜明地表示态度：我喜欢的是什么，讨厌的是什么；你们可走哪条道，不可以走哪条道。顺我者昌，逆我者亡。反对临朝称制的宰相，我把他抓了起来；拥护临朝称制，但地位稍低的官员，我把他们提升为宰相。特别是在紧要关头，有的人不一定就是真有德行和才干，甚至是一些小人或投机者，但只要忠心，武则天照样重用。

武则天的这一招使出后，朝中的汹汹之势似乎有所平息，但是，裴党中的中坚分子仍未息止。一份营救裴炎的密表，从灵武寄来，呈表人是单于道安抚大使程务挺。程务挺曾作为裴行俭的副将在平定漠北突厥的叛乱中立下大功，又协助裴炎勒兵入宫废黜中宗，已是军界的实力人物。军方的异议总是举足轻重的。二月废立以后，程务挺在洛阳呆了一段时期。第二年七月徐敬业等人的活动还处于隐秘阶段，武则天以为时局已经稳定下来了，就叫程务挺回灵武去。这次回灵武，她给程务挺升了官，以前他是以右武卫将军资格作单于道安抚大使的，而现在他以左武卫大将军的资格作单于道安抚大使。

程务挺不仅与裴炎关系密切，而且与叛乱集团中两个重要成员唐之奇与杜求仁，关系也不错。程务挺的密表使武则天深为吃惊。曾有人向她指出：徐敬业、裴炎、程务挺三人是串通一致的，但并没有拿出什么确证。

武则天在压力面前以她特殊的方式表明了态度。她派人到程务挺所在军中将其斩杀，籍没全家。这样的大案，居然没有引起任何波动，只是唐朝损失了一员宿将。还有一位同样由裴行俭提拔起来的干将王方翼，就是为赵持满收尸的人，因为同程务挺素相亲善，又是被废王皇后的亲属，这时也被从夏州都督任上征还下狱，流放崖州（今海南三亚）而死。

在杀裴炎的事上，武则天是不敢轻易下决心的，毕竟，裴炎集团有军方的支持。必须找到更有力的支持才能对裴炎下手。在这个问题上，武则天利用了刘仁轨。刘仁轨是和裴行俭齐名的老将，正任西京留守。长安所在的关中是唐主力部队府兵的聚集地，是洛阳的后院。必须在这位老将的支持下，才与可能镇压裴炎集团。刘仁轨曾经反对过武则天临朝称制，但武则天对他十分容忍，就是想有朝一日换取他的支持。恰好刘仁轨此前受到裴炎等人的排斥，对裴炎独揽大权的做法早有不满，于是，又一笔交易做成了。

公元684年十月，裴炎被斩于洛阳之都亭。处置完裴炎，轮到那些证明裴炎不反的人了。除裴炎几个兄弟受流放外，刘景先被贬为普州刺史，胡元范流放琼州，不久两人都凄惨地死去。

从武裴双方利用事变的技巧上看，武则天与裴炎心境不同，便可以明了当时双方的高下。武则天的心境，在她骆宾王那篇著名檄文时表现得很明显。当武则天读到“一抔之土未干，六尺之孤何托？”时，立即回头问侍臣：“这话是谁写的？”有人说，是骆宾王写的。武则天说：“宰相之过，安失此人！”而裴炎有失常态的表现连武则天的亲信姜嗣宗都看出来了。

武则天与裴炎的政治风度存在着如此巨大的差异！当然，两人的政治风度，取决于她（他）们的政治素质和地位。在武则天，她居于强者地位，表现得泰然自若；裴炎，他处于弱者地位，不免流露出紧张情绪。武则天没有在裴炎的压力下屈服，她采取措施，保卫临朝称制。这些措施是：调兵遣将，派出讨伐部队；逮捕裴炎，投入监狱。

在武则天和裴炎的较量中，首先是武则天的权力超过了裴炎，然后又是武则天的智力超过了裴炎！在这场竞赛中，裴炎怎能不输？