第五十二章 端平入洛（2 / 2）

赵葵一见到全子才就斥责他不该贻误战机，可是全子才也有自己的苦衷：现在士兵都饿着肚子，还往前走，喝西北风去？恐怕还没有走到洛阳就已经成了人家的一盘菜了。

那为什么粮草迟迟不到呢？

那个临时后勤总管、京湖战区的史嵩之，起了很坏的作用：他总是以各种理由推脱，表示荆襄地区连年饥馑，没有余粮，不要指望这里。没有办法，赵范只好从两淮地区转运粮草，路途遥远，而恰恰七月份正值雨季，淮河和黄河改道，黄淮地区成为一片泥泞，步行尚且困难重重，运粮车很多都陷入泥沼之中，粮草转运极为缓慢。

但赵葵求胜心切，他将现有的粮食集中起来，分给部分兵力，让部将徐敏子带着这部分士兵先拿着5天的粮食直扑洛阳，其他留守开封的部队等到军粮运到后再出发。这样一来，宋军原本的整体行动改成了分批前往了。

7月21日，徐敏子率领1万三千人的部队带着五天的干粮先行，部将杨义率领原来全子才的1万人马为第二梯队出发前往洛阳。

进展倒很顺利，5天以后，徐敏子率领的一万三千人到达了洛阳，在开封的入城仪式再次重演：宋军兵不血刃进入洛阳！

这是宋军胜利的巅峰之作，但同时宋军也成了强弩之末，其忍耐度已经达到了极限。干粮已经吃完，未来几天之内宋军不得不靠野菜和携带的一点面掺和在一起充饥，一个个都饥肠辘辘。现在进也不是，退也不是，徐敏子陷入两难境地。

而稍后一些出发的杨义部则遭遇类似，当他们到了洛阳东郊的龙门的时候，突然遭到了蒙军汉人万户刘亨安所率的骑兵的伏击，大部分阵亡，剩下的一部分狼狈逃入到洛阳城，得胜的蒙军又趁胜逼近，兵临洛阳城下，城中徐敏子的部队陷入孤立。

如果此时宋军有足够的粮草和后援部队，此次入洛计划很有可能成功。可是由于宋朝离开中原已有百年，这里没有自己的势力范围和基地，而史嵩之作为后勤总司令，其粮草迟迟送不到，宋军就在洛阳勒着裤腰带苦等。

饿肚子的滋味是很难受的。

三天过去，粮草依然无望。徐敏子和杨义在无奈之下，决定突围回师，离开这个刚刚占领了5天的西京。

8月1日，宋军开始主动向城下的蒙古军发起攻击，蒙军也用骑兵冲击宋军的阵地。应该说宋兵的战斗力还是很强的，他们在半饥半饱的状态下先后打退了蒙古人的数次进攻，杀伤敌人400余人，蒙古人并没有沾到太大的便宜。鏖战了一天，双方互有损失。天色晚了，宋兵退回城中坚守，双方暂时罢兵。

次日，宋军再次突围，但此时宋兵已经断粮四天，战斗力下降不少，而且宋朝多为步兵，在撤退途中遭到了蒙古骑兵的掩杀，损失惨重，就这样边战、边退、边找吃的，最后只有徐敏子带着300名步兵，一路吃着树皮草根侥幸撤回到了光州。

入洛又失洛的消息传到了开封，赵葵和全子才大惊失色。他们商量了半天也拿不出一个好的办法来，粮草不济，而且种种迹象表明蒙古军正在向这里运动，一旦开封被围，这五万主力也将不复存在，所以现在撤退是唯一的选择。

8月5日，宋军放弃开封南撤。

赵葵回头凝望着这个等待了一百年才得来的城市，心如刀绞：假如给我一个月的粮食，我必将大功告成，为大宋国创造奇迹！可是时运不济，竟让我功败垂成，把刚刚到手的果实再次扔掉！赵葵心有不甘的回到了淮西。而由于在撤退之前，没有给士兵们做充分的动员，所以给这次撤退带来了一定混乱，许多辎重被丢弃。

太容易得到的东西也太容易失去。

兵力损半、寸土未得，这样的结果无异于给了宋理宗一计十足的闷棍，打得他眼冒金星。他的光复旧国的憧憬，中兴图治的梦想，在两个月的时间内就破灭了。这叫什么据关守河之策！让大宋的元气都伤着了，他气急败坏的瘫在座位上，半天说不出话来。

不得已，他下了罪己诏，深入做了一次检讨，表示自己德行不足，给老百姓带来了灾难，言辞恳切。

接着，他下诏将住主战的赵葵、全子才各降一级；徐敏子和杨义停职，其他主战派官员也各有处罚——任何事情都需要有人承担一下责任，否则无法向天下人交代。而令人意外的是那个反对出兵而且处处掣肘的史嵩之，他非但没有受到处罚，反而改迁为刑部尚书。

而随着端平入洛计划的失败，宋理宗的对外政策也发生了一个一百八十度大转弯，原先的热情灰飞烟灭，取而代之是颓丧不振的消极，而且贯穿于他以后的执政之中。

关于“端平入洛”的是是非非，史学界有诸多争论，很多人质疑宋理宗这次军事行动，称此举不但损耗了国家的实力，还给了蒙古人开战的理由，总之是得不偿失，并称宋理宗缺乏远见等等。

但笔者倒不这样认为。

我认为：端平入洛是南宋在正确的时间，正确的地点，打的一场失败的战争。

金国灭亡后，局势对南宋非常有利，蒙军北返，中原空虚，形成了一个真空地带。这块地带是闲置那里好还是把它利用起来好？傻子都能看出来。即便是不能守住，把他建设成为一个战略缓冲区，让蒙古人再次南下的时候起到阻滞的作用也好，我倒不是指宋朝上百年的复国梦想，而是很现实的战略考虑。所以南宋趁此机会进入河南从战略上并没有错。

此外宋军的战术也没有错。

长期以来，我们的历史教科书给人一种偏见：宋军战斗力很差，无论和辽、金、西夏还是蒙古总是吃败仗，被人压着打，不象汉唐那样打败匈奴和突厥。所以后人大多对宋朝没有好感，笔者以前也是这个看法。

但实际上，宋朝军队的战斗力即便不是中国历史上最强的，也是比较强的，他在对外作战中处于被动主要是历史原因造成的。汉唐只所以强大，因为这两个朝代是“端盘子”的朝代，从上朝接的整的机器，汉承秦祚，唐承隋祚，饭菜端过来就是现成的。而宋则不然，其建立前整个中国大地已是四分五裂，五代十国折腾了几十年，北方游牧民族又迅速崛起，北宋建立时大辽已经建国达半个世纪，国力正是上升时期，所以互打了一溜够，谁也灭不了谁。

好不容易把辽给熬死了，“满万不可敌”的女真人又起来了，这个更猛，一直压着宋朝打，互有胜负，生生把宋人给挤兑到江南去了，尽管有岳飞、韩世忠等人也有局部的胜利，但整体上宋人还是处于被动状态。

于是宋人在西湖边上接着熬，又等了一百多年，把女真建立的金朝给熬死了，熟料，新兴的蒙古帝国又起来了。

宋朝就如同一个不走运的马车夫，刚走出一段困境，局势稍有转机，但更大的泥泞路段就接踵而至，所以大宋整整三百年，都是走的背运。

可以说，宋朝是我国历史上比较点背的一个王朝，并非宋军的战斗力不行。

在这次军事行动中，无论全子才还是赵葵，他们具体战术的实施和战法，应该说调配得当，没有大的失误，包括徐敏子和杨义在洛阳城下与蒙古骑兵交锋，用饥饿状态下的步兵数次击溃了蒙古骑兵，表现出了很强的战斗力，后来的撤退完全是因为饥饿，不得不采取的行动。

既然战略和战术都没有错，那端平入洛为什么还是失败了呢？

人和。

是的，宋军占据了天时和地利，就差人和。

说白了，就是最高统帅的缺乏信心和将领们的掣肘，此时，宋朝初年立下的皇帝不杀大臣的规矩起到了负面作用：作为最高统帅的宋理宗，他驾驭不了自己的大臣。首先史嵩之反对该计划，让本来可以成行的计划充满了不确定性，也许受这个榜样的鼓励，在整个端平入洛期间，各大臣和将领结党、抗旨、不作为的的现象屡有发生。在两淮送粮部队陷入泥沼时，荆襄地区和川蜀战区完全置身度外，充当着一个旁观者的角色。当时的川蜀制置使赵彦呐面对着圣旨，也是推三阻四的，既不派兵也不供粮。这样一来，出现了一个奇怪的现象：一部分人紧忙活，而其他人在旁边站着看笑话。

试想一下，假如宋理宗也象金哀宗完颜守绪一样，凡事要么不做，要做就给他做绝。百折不挠，进行全国总动员，从荆襄、川蜀及两淮战区全线出动，收复失地后迅速修缮城池，集中离散的百姓，恢复生产，整编流民囤积粮草，加大战略防御纵深，并委派官吏行使有效统治，甚至将都城从杭州迁到开封以示收复失地的决心。恐怕蒙古人会不战自退（很快蒙古人重心发生了转移，撤出了中原，开始了第二次西征）。退一步讲，即便是挡不住蒙古人，以宋军的善于守城的特点，坚守三京数年，阻滞蒙古人南下的步伐应该没有问题。后来南宋在合州钓鱼城坚守了三十六年、在襄阳城下坚守七年就是典型的例子。

然而，因为指挥者的优柔寡断缺乏信心，以及南宋内部矛盾没有及时协调好，这场本来应该打胜的战役却以失败而告终，这多少让人有些惋惜。

总之，南宋和蒙古人是撕破脸了，再想维护关系也不大可能了，宋理宗忧心忡忡，生怕被激怒的蒙古人南下找自己算账。可是很长一段时间内，他担心的铁骑没有来，种种迹象表明速不台等战将及蒙古主力好像撤回草原了，中原依然空虚，只有窝阔台的儿子阔出和汉族万户史天泽、张柔等人依然时不时的常来转一圈，宣示一下主权。

的确，蒙古人现在的重心再次发生了转移，转到了东方和西方，而这次转移给整个欧洲带来了地狱般的灾难。