第81章 规则乱解读（1 / 2）

看着这些线索，沈河有了一定的猜测。

排除去暂时看似无用的第一条规则后，沈河大概的整理出了以下几点可能性。

第二，第四和第五条规则应该是联动的。

【2:本州全境从今日起列入禁猎区，所有人禁止狩猎野生动物，但仍可以持有手中原有的枪支武器。】

【4:由于长期的狩猎，州内的动物精神都处于紧张状态，请大家务必小心野生动物的应激行为。】

【5:虽然禁止狩猎，但堡垒法与不退让法依然生效，当野生动物闯入你家或对你发起袭击时，你可以击毙它。】

按照规则2的说法来看，人们之所以持有武器是因为要进行狩猎，那么为什么在禁止狩猎后依然可以持有枪支呢？

枪支的用途无非就是用来狩猎啊，不然你还能拿它去打人不成。

其实这话也不对，先行者指南里貌似还真提到过一句相关的顺口溜来着，自由***，枪战每一天。

除去军火商不愿意失去市场，从而提出了欢瑞且有针对性的有效意见，使得此地在禁猎后依然不禁枪的这个可能性后。

那剩下的可能性就是拿来防动物的了，那么第四条规则中所说州内的动物有应激，有可能会攻击人的这个说法就是真的了。

第五条规则里提到的堡垒法与不退让法就更说明了这一点，不过外界的堡垒法与不退让法不是对人的吗？咋对到动物身上去了?

沈河觉得自己已经看穿了这三条规则的真相，于是新的问题就来了。

野生动物是个什么概念，速度最快的野生动物能短暂提速到120公里每小时，攻击力最强的野生动物能够一巴掌把人直接拍死，要是动物真的应激了，一个拿着枪的人真的就安全了吗？