第100章 孙策和孙权（2 / 2）

孙权几次成功抵御曹操南下，至少说明孙权军事才能在及格线之上。不过相比孙策，孙权遭遇对手或许更强，却更多体现在战略策划上，孙权亲自指挥作战，防御还不错，但进攻以骚扰为主，也缺乏战术体现，而孙权活得长，战事频率却谈不上高，所以其军事才能还是不如兄长孙策。

东吴虽由孙策初创各种制度，但还是由孙权发扬光大，并正式完成政权的建立，而孙权立国遇到的困难和复杂性，也要远远超过孙策，所以在重新评估孙策行政才能后：

军事才能：孙策＞孙权

政治才能：孙权＞孙策

综合比较：孙权＞孙策

以综合才能来比较，孙权还是＞孙策，但孙策在建立东吴制度的雏形，所展现的政治才能，还是需要肯定的。”

很多人对这个评判还是很认可的，毕竟历史就是这样。

有人问道：“孙权掌权50余年，也就族诛两次，孙策才掌权5年，就动辄死人全家，为什么两人风评现在差这么多?”

有人也是回答道：“孙权为什么风评差，活的久，错的多呗，两宫之乱、报聘辽东、吕壹案等。孙策这个人的一生很短暂，和大部分三国粉丝巨擘的偶像没有太强的矛盾冲突，所以招黑少。

而孙权对立面的人就太多了：刘备、关羽、曹操、诸葛亮、曹丕……多数诟病孙权、吹捧孙策的人其实也并不太在意他们的杀戮。比杀戮也不是这么比的，两宫之变的惨烈在多数人的眼中比孙策屠杀豪强要恶劣的多。”

“其实就是三国粉丝饭圈化的一大佐证罢了，刘备，曹操，孙权都受到过这种问题的困扰。”

杨羽也回答道：“因为孙策是英雄，是将军，不是帝王。他的人生没有和现实妥协，也没来得及和现实妥协。他残酷镇压的那些人都沦为历史的尘埃了，没见被人追捧。

那就成王败寇，成就小霸王之名。再者他是个悲剧式的人物，他英年早逝引起人的同情和惋惜。他从始至终都是个少年的模样，倔强骄傲，像我们的青春，没有活成令自己讨厌的样子。

孙权是帝王，是个马基雅维利式的君主，汇集了人们最不喜欢的中国式权谋，并且获得了现世的成功。帝王和将军很难用同一套道德标准去评判。

孙权是三国人物里头悲剧感最低的人物之一，并且他让关羽、张飞、刘备先后悲剧了。（这可能是他风评不好的原因之一吧。）他给人感觉是悲剧的反面，类似滑稽剧、讽刺剧式的人物。他从少年英雄变成猜忌乱杀的老头，像逝去了青春的现实的人生，一地鸡毛的那种。看了让人觉得对生活失望，对人性失望。”