第98章 孙策（1 / 2）

有好处吗？很多人都非常疑惑，这最多可以反映孙权的政治手段吧，还有其他手段吗？

刘秀感慨地说道：“有水平啊，和我一样。”

杨羽肯定地说道：“在孙权称帝前只有刘秀一个参考，刘秀的大哥刘演跟孙策类似，也是成功前就死了。

刘秀登基后，也没有给大哥尊帝号，而是追封为公爵，后追封为王爵。

从事后诸葛亮的角度说孙十万的决策很正确，十万晚年，内斗很严重，他自己的后人人脑子打出狗脑子。

如果再加一个他大哥那一支，那肯定是先把他大哥这一支杀干净，然后再内斗。

孙权为了稳定地位连大嫂和襁褓里的孩子都只能送走，如果他追封孙策为帝才是真害人了，孙策得孩子一下子成了皇子又有了强宣称，这是取乱之道，除非孙策一脉死绝了，一个不剩，那么这个时候就可以追封孙策了。

但是古人的看法也不一样：

陈寿：且割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，于义俭矣。

李光地：陈评自是情理，亦何必累纸赞颂如此，使权果能防微虑远，亦无子孙相残之祸矣。

赵一清：孙盛说迂谬，汉室中兴，出于伯升，光武感其功业之不终，建武二年首封其二子为王，而帝子之封乃在一年之后。司马昭继兄师秉魏政，以次子攸为师后，常云天下者景王之天下，欲以大业归攸，以孙权视之，不可同日论也。

注意，哪怕是站在孙权角度替孙权辩护的孙盛也认为孙权行为“于情虽违，于事虽俭”，认可“策为首事之君，有吴开国之主”，说明在古人的认知中，孙策的功绩是绝对够得上一个追谥的，而孙权的行为实际是不合情理的。

其实对于孙权没有追封兄长之事，古人都是普遍认可孙权做的不地道的，争议点在于孙权的做法有没有起到防止子嗣内乱的效果。反而是现代人越来越多倾向于替孙权辩护，想了下个中缘由，除了现代网友普遍叛逆喜欢杠一下以外，主要还是因为现代人的价值观越来越务实了罢。

当然也有孙权自己的考虑：

答案很简单，孙权是为了削弱孙策及其后代在江东地区的影响力。

毕竞孙权的领导地位来自于自己哥哥孙策，孙权的权利是在孙策那边继承过来的，那孙策的儿子是不是也有皇位的继承权？而人都是有私心，孙权就更加不意外了。

孙权刚继承领导班子的时候，可能没有时间处理这个问题，等到他巩固江东政权，甚至称王称帝的时候，孙权基本上也处于四五十岁的年龄，到这个时候，基本上孙权就要思考自己的法统问题了。

不过这也是比较暗黑的猜想了。”

这么一说，很多人明白了不少，确实皇位的魅力是无穷的，也难怪这些皇帝们这么做了。

有人问道：“既然如此，把孙策也讲一下吧，孙策不是有儿子吗？为什么还要传位给孙权呢？”

杨羽肯定地回答：这么问的原因是题主把孙家对标于皇帝，而且还是后世的皇帝

皇帝是一家一姓的天下，这是具有法理性的，且父死子继也是这一法理的惯常传统

但是，孙策不是皇帝，是军阀。而当时的社会是军阀与门阀共治和博弈的社会