第78章 曹操的名声（2 / 2）

曹操也觉得很神奇，他可以上天道指定的互联网，其实很多事都可以知道，他也是专门找了一些争议话题，或许这样才可以好好的“质疑”杨羽，当然他也是从什么各种论坛找的。

杨羽也是觉得很神奇，曹操也是闲的，找这么逆天的话题。

虽然很气恼，但还是说道：“说一个最关键的---徐州，我承认，关于曹操屠徐州确实越往后越乱记载，各种史料记载的也确实不同，越往后记载数字越大。这虽然可以反映后世的夸大曹操的残暴程度，但是不能证明曹操没有屠城。

要知道三国志里也是有记载的，死者万数，泗水不能流。”

有人对此有疑问：“可是这个万一是战死的呢？没有平民。而且这不是争议很大吗？”

杨羽反驳道：“要知道这可不是最危险的，武帝纪里面记载曹操在徐州的时候可是所过多所屠戮，这可是武帝纪，古代史书对于皇帝基本都是能夸就夸，连这种皇帝史书都如此记载曹操的屠戮行为，他估计必然是屠杀过的。”

这下很多人彻底没话说了，毕竟为皇帝说好话美化基本是史书的本能了（虽然很反常，但基本都是这样，除了少数的几个皇帝），连武帝纪都这么说，那估计基本就是屠城了。

屠城其实被很多人说过，很多人都只是觉得屠城距离太远了，直到真正听过这些事才是恍然大悟。

不过也有别的人也不同意，他们只是喜欢这种感觉，这种生杀大权皆在我手的感觉。这种感觉当然所有人都会感兴趣，但是真正为之极端的人也不过是被想象中的权力冲昏了头脑。

杨羽继续说道：“即使不考虑徐州，那么曹操记载的屠杀也很多。

198年（建安三年）攻围（雍丘）数月，屠之。

204年（建安九年）冬十月，屠彭城。

207年（建安十二年）初，曹操攻屠邺城，袁氏妇子多见侵略。

214年（建安十九年）太祖征三郡乌丸，屠柳城。冬，十月，屠袍罕。

211年（建安十六年）斩贼帅商曜，屠其城。渊与诸将攻兴国，屠之。

215年（建安二十年）氐王窦茂众万余人，恃险不服。五月，公攻屠之。

（屠有攻克的意思，但是史料里还有百姓骸骨之类的）

或许实际曹魏屠的人更多，因为史料，尤其是那个时间段的史料一般是不完全的。”

残暴，看了的人基本都是这么想的。

这残暴吗？很多开国皇帝以及确实残暴的，尤其是成吉思汗这种爱图图的，他们倒觉得没有想象中那么残暴。

（杨广表示：“玄感一呼而从者十万，益知天下人不欲多，多即相聚为盗耳。不尽加诛，无以惩后。”还是图图少了。）

这当然很残暴，曹操是一个乱世的军阀，屠城本就是三国的常态，袁绍，孙策......这些人都屠过城，不过曹操也是记载的最多的军阀了。

很多人哆嗦地感慨：“真是残忍的人，怪不得......"

杨羽沉默了一会儿，说道：”下一个，曹操爱人妻子到底是怎么回事？”