第57章 仁义？虚伪？（1 / 2）

杨羽贴出一个数据：“刘备失败的比例已经超过了一半，他亲自督战的失败率也是到了百分之六十左右。”

弹幕直接嘲讽道：“这么多，确实菜啊！”

“曹操对刘备的那个战败多的评价倒也是符合了。”

“啊！我还以为刘备就没赢过呢，胜率还有小一半。”

......

刘备也是尴尬地东张西望。

杨羽说道：“按照这个数据，刘备确实一般般，不过大家对刘备的认知主要是来自三国演义，在这本书中，罗贯中即使为刘备上了双股剑，再加上三英战吕布，强行拔高刘备的武力值。不过为了凸显刘备仁义与知人善任，又把刘备在历史中的很多战绩移到其他人身上，更不用说刘备的‘成名战’---夷陵之战，所以刘备的军事水平就很烂了。”

弹幕也是抓住重点：“也就是说刘备还是有不少军事能力的吗？”

杨羽肯定地回答道：“虽然很多人都不看好刘备的军事能力，但还是要说一下，刘备在很多情况下军队人数并不占优，在这种情况下就确实很难赢了。

汉中一战，刘备方面人数与曹操方面人数大差不差，差距不大，但是刘备一方还是获得了胜利。

夷陵之战基本就是各种因素叠加导致的大溃败了，主要责任当然是刘备，这倒没什么好说的。

总之，刘备有军事能力，但不强，但也不是什么菜鸟。”

弹幕也是感慨良多：

“真是可惜，昭烈帝，唉！”

......

刘备也是哀叹一声，从历史中他已经知道了自己的历史结果，也是因为如此，他也是放声痛哭，说道：“备真是无用，无法恢复我大汉江山，无颜面对我大汉诸帝。”

杨羽结束了争论，接着说：“下一个，刘备是不是爱哭鬼？”

对于这个话题，弹幕就是各执一词了

“我的印象里刘备不就是什么事都要哭一下吗？”

“好事哭，坏事哭，激动哭，伤心哭......这不就是个爱哭鬼！”

“刘备可是昭烈帝，爱哭这是不可能的。”

......

这个话题就是明显的三国演义与正史造成的矛盾了。

刘备看了这个话题，倒也是心情好了一点，对诸葛亮说道：“哈哈，怎会如此，大丈夫有泪不轻弹。”

诸葛亮也是赞同地点了点头。

杨羽说道：“其实很早就有人注意到，随着时间的推移，刘备豪强刚勇的性格被不断削弱，而宽厚仁爱的一面被不断提起。这直接导致三国演义中刘备显得有些优柔寡断，窝囊无能了，最集中的表现就是爱哭，所以才有人说刘备的江山是哭出来的。如果看三国志，发现在有记载的史料中，刘备只是哭过六次，五次是为他人而哭，或离别，或生死。最后一个......"